Процес рецензування

Процес рецензування

Видання: Науковий часопис «Кібернетика та нейронні системи»
Засновник: Національний науковий хаб «Інститут прогресивного штучного інтелекту» Міністерства цифрової трансформації України

Модель рецензування: Double-blind review

Редакційна колегія застосовує подвійне «сліпе» рецензування:

  • Рецензенту не розкриваються особисті дані автора/авторів.
  • Автору/авторам не розкриваються особисті дані рецензента.
ЕТАП І

Відбір та реєстрація рукописів

Секретар редколегії перевіряє статтю на відповідність вимогам щодо змісту та оформлення. У разі невідповідності автор отримує повідомлення протягом трьох днів.

Обов’язкова вимога (Open Peer Review): Автори без наукового ступеня подають 2 рецензії від докторів філософії/наук. Якщо серед авторів є доктор наук, додаткові рецензії не потрібні.
ЕТАП ІІ

Призначення рецензентів

Співголова редколегії аналізує актуальність та науковий інтерес статті. Для кожного рукопису призначається не менше двох рецензентів з відповідним науковим досвідом. Рецензентом не може бути співавтор або науковий керівник автора.

ЕТАП ІІІ

Експертний аналіз та рішення

Рецензенти проводять аналіз протягом 10 днів. Взаємодія забезпечується через відповідального секретаря для збереження конфіденційності.

Варіанти висновків:

1. Опублікувати без змін
2. Опублікувати з урахуванням зауважень
3. Доопрацювання з повторним рецензуванням
4. Відмова у публікації

Критерії оцінювання рукопису

  • Відповідність назви змісту статті
  • Актуальність та наукова новизна
  • Глибина аналізу попередніх публікацій
  • Обґрунтованість методології
  • Достовірність отриманих висновків
  • Точність цитування та джерел
Національний науковий хаб «Інститут прогресивного штучного інтелекту»
Міністерства цифрової трансформації України